您的位置: 扎兰屯信息网 > 娱乐

请给可穿戴医疗设备创业者一些时间

发布时间:2019-08-15 05:18:17

我们不投硬件,不看好。 --这是我和诸多一级市场投资人交流后听到的回答。

的确, 可穿戴设备 ,在我之前的很多研究中,也往往得出了 不太靠谱 这样的结论。具体来说,我发现可穿戴设备整个行业具有几个显著的特征:(1)真正的医学级数据,往往不可穿戴,例如血压、血糖(目前院外仍然以指尖采血为主)、心电(12导);(2)可穿戴的数据,往往医学价值又相对较小,例如计步、体温、体重、心率;( )可穿戴的设备,往往又不被用户真正持续穿戴,比如手环(当然有些极客是会持续带着,但以目前国内手环出货量来看,远远没有达到预期的普及程度)。 这的确给设备的创业者带来了很多困惑,迟迟无法找到 杀手级 应用,同质化严重,红海竞争也成为非常严峻的问题。而最新发布的Apple Watch,对于健康数据采集的功能,也明显体现出了极大的收敛,如果确实 靠谱 ,以苹果的实力,会如此之谨慎吗? 这一切的现象,使得整个可穿戴设备创业蒙上了一层阴云。

然而,我想说,可穿戴的创业者们,你们要加油,要坚持住,因为这个方向没有问题,只是我们目前还处于爆发点前的黑夜,但很快,黎明就会到来,我没有在说心灵鸡汤,且看如下分析。

我们先来看数据。在2014年动脉网统计的互联网投资中,我们其实可以发现,可穿戴设备领域获得投资项目实质上是最多的,这与很多投资人口头上的表述有很大差异。而且在距今最近的2014年第4季度,可穿戴设备领域无论是融资金额,还是获得融资项目数量均在互联网医疗领域遥遥领先。所以,可穿戴设备真的融不到钱吗?

另外,以硬件,即可穿戴设备切入也在很多方面具备优势。

首先,许多硬件的使用场景天生存在,例如血压计、血糖仪等等,即使没有移动互联的功能模块,也不影响其在国内每年几百万台的销售。与医疗健康APP等形态相比,医疗硬件往往不需要改变用户原有的使用习惯,免去了用户的教育成本,因此切入更为顺畅。

其次,硬件相对于APP来说,也具备更强的 时间门槛 ,即所谓的先发优势。虽然从技术上来说,多数移动医疗硬件产品的门槛不足以高到垄断的程度(我们都知道,移动互联血压计目前已有不少厂商生产,移动互联血糖仪和心电略少一些,但也不乏竞争),但是,不能否认,从产品的设计研发到通过医疗器械认证,到最终批量生产,以及不断的修复Bug调试,都会耗费较长的时间,而且由于硬件不同于APP,无法真正 快速迭代 ,因此推出前更为谨慎。也就是说,如果硬件企业遇到了竞争者,至少还具备一个 时间门槛 ,竞争者的复制和抄袭相对于APP来说需要耗费更长时间,而在这个时间就是生命的互联网时代,有了一段时间的领先,就意味着可能在用户规模和口碑方面产生显著优势。

   

本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

宿州治癫痫病的医院在
六安癫痫病专科哪家看的好
商洛哪家看癫痫病好
景德镇那家医院看癫痫病好
随州治癫痫最好的专科医院
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的